火烧违建我支持，但也要查查狮子__南方都市报论坛--评报会--贴子内容

作　　　者

火烧违建我支持，但也要查查狮子

jianlin0405

	下士发贴数：99 财产：223 我的博客

发表于：2007-9-22 19:16:21　[]

资料

短消息

楼主

　　深圳执法者和最会拍马屁的报纸之一对南方都市报称烧穷人的猪窝为“火烧违建”非常不满，他们认为那天付之一炬的只不过是一堆垃圾，烧成灰烬乃是件皆大欢喜的事情。与城管追赶地摊小贩等事件不同的是，这次执法者的行动受到当地老百姓的一致拥护和爱戴。理由是这些穷鬼在好端端的生活区养猪，搞得到处臭气熏天，不但使各小区里的人不得安生，还搞坏了当地的卫生，甚至有人害怕因此传染猪瘟。真是无论从法律上还是民意上，执法者都做了一件罕有的大好事。

　　既然是烧一些违法的东西，很可能不受《物权法》的保护，何必对“违建”两个字这么敏感的呢？非要称之为一堆垃圾。政府火烧违法的东西又不是同一次，单是盗版光盘，每年就不知道要烧掉多少。执法人员依法执法，何必管那些愤青们的闲言碎语？问题就在这里。这些聪明人害怕舆论逼迫他们去处理更多违法的东西，而处理那些东西，显然是吃力不讨好的。

　　比如说小产权房，深圳广州那里不是大堆？广州同和村的小产权房，每眨一下眼就起来几十栋。据有苦难言的《南方周末》在北京等地暗访调查和分析，这些根据所有相关法律来推断都是违建的楼房，遍及大江南北，要处理起来谈何容易，远非烧几个猪窝可比，因此就只能睁一只眼闭一只眼了。

　　比如说宠物。在珠三角好几个城市，大老板们已经在高尚小区养起狮子、巨蟒、藏螯等国家保护或者对群众生命安全会造成危害的动物了。而这些动物的豢养，不用讲是违犯了有关法律的。执法者这么轻易就剥夺了一些人的生存权，为什么不敢去剥夺另外一些人的享受权呢？一个养巨蟒的制造业老板得意洋洋地对我说：“穷人养这些玩意儿是违法，富人养这些玩意儿就是品味，是身份。”那些养小猫小狗的先生太太们，那么怕猪瘟和口蹄疫，怎么就不怕狂犬病呢？

　　比如说特权车。按照规章制度，很多滥用军牌的小汽车也是违法的，但执法者不但不敢管，违法者还敢扇他们的耳光。（据《南方周末》报道。）

　　比如……，用不着在比如了。反正人家轻轻松松烧了几个猪窝，就已经办了差，立了功，升了官，收买了人心了。
（链个相关新闻参考参考：http://baoliao.oeeee.com/zhibo/index.aspx?baoliaoId=32787）

------------------------------

编辑